Palio di Provenzano
di lunedì, 2 luglio 1888

Contrade che hanno preso parte a detta corsa sono Onda, Chiocciola, Oca, Pantera, Istrice, Selva, Aquila, Giraffa, Nicchio e Drago.

Fu data la mossa un pochino giovane. La prima a scappare fu l'Onda, ma fu subito raggiunta dalla Chiocciola, la quale passò prima e si mantenne fino a vincita di Palio.

Vi furono molte nerbate fra Nicchio, Onda, Selva, Drago e Oca che si passavano l'un coll'altro scambievolmente.

La Selva fu sempre seconda alla Chiocciola, e mancò poco che non la passasse. L'Istrice nello scappare dalla mossa troppo presto battè nel canape ma non cadde, per cui scappò troppo tardi e figurò poco.

L'Aquila e Pantera alla prima girata andarono nel Casato; poi la Pantera riprese la corsa, ma alla seconda girata andò in San Martino come pure la Giraffa.

La corsa fu garosa molto di nerbate ma non riuscì bella. Il Drago con uno dei peggiori cavalli molto figurò perchè gli riuscì di tenere dietro a sè a forza di nerbate l'Oca che era uno dei migliori cavalli e che facilmente senza questo contrasto probabilmente avrebbe vinto il Palio.

A luglio il fantino che correva nella Giraffa, Santi Sprugnoli, "appena giunto all'imbocco della via San Martino scese da cavallo e si fermò nel mezzo della pista coll'intendimento forse di molestare gli altri fantini che correvano". Lo Sprugnoli non accettò la squalifica di un Palio e propose ricorso alla Procura che gli dette ragione.

La Giunta Municipale si inalberò alquanto, tant'è che nella delibera 542 si legge questa pronta reazione passata alla storia:

«Considerato che il giudizio assolutario per paret del Pretore del 1° Mandamento dalla contravvenzione in quella circostanza contestata al postulante Sprugnoli come fantino della Contrada della Giraffa non può esercitare alcuna influenza, perché l'Autorità Comunale è in dovere di applicare disposizioni speciali che non possono rientrare nelle ingerenze dell'Autorità giudiziaria;

Considerando che la mancanza commessa dal detto Sprugnoli, e per la quale fu punito da questa Giunta, resulta luminosamente provante, né può distruggerla un'asserita tendenza assolutoria del Pretore;

Considerando che amministrativamente il Municipio ha non solo il diritto, ma il dovere di punire i fantini che violano le disposizioni date alle Contrade e ai fantini in occasione delle corse in piazza Vittorio Emanuele ... ».

In sintesi, Palazzo si auto-dichiarò superiore all'autorità giudiziaria in merito a sanzioni disciplinari. Era il 1888 e dopo cento anni (nel 1989) arrivò la sentenza del TAR Toscana a suggellare un principio fondamentale per la storia del Palio: a Siena si fa, e si deve fare, come dice Palazzo.